blog non officiel de Nicolas Sarkozy

03 août 2008

Survie: Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, président de la République: Les militants pour la démocratie et des droits de l’Homme

source: survie

Paris, le 1 août 2008

Monsieur le Président,

Les excellents rapports que vous entretenez avec le président du Gabon sont de notoriété publique. Or, comme vous le savez, des responsables d’organisations de la société civile gabonaise – de longue date victimes d’innombrables harcèlements et menaces sur leurs personnes et leurs droits – sont à nouveau visés par le pouvoir gabonais en raison de leur combat contre la pauvreté, la corruption, l’opacité de l’utilisation des revenus miniers et le détournement de l’argent public.

Pour avoir dénoncé un scandale financier dans lequel serait impliqué le Procureur de la République du Tribunal de première instance de Libreville, avoir demandé la suspension de ce dernier et l’ouverture d’une enquête concernant l’affaire, cinq dirigeants d’organisations non gouvernementales (ONG) gabonaises ont été convoqués par la police à-fin d’interrogatoire. Selon ces derniers, la police aurait tenté des les arrêter, sans charges ni mandat, alors qu’ils assistaient à une réunion du Front des Organisations de la société civile contre la pauvreté au Gabon (FOSCPG). Ils sont accusés d’outrage à magistrat.

Il s’agit notamment de Marc Ona, coordinateur de la coalition Publiez ce que vous payez (PCQVP) Gabon et membre du comité Initiative de transparence des industries extractives (ITIE). Comme vous le savez aussi, en juin dernier, Monsieur Ona a été empêché de se rendre aux Etats-Unis pour participer à une réunion internationale sur la transparence des revenus du secteur extractif. Les autorités gabonaises, qui n’ont cure d’une telle transparence, mettent sous la menace les Gabonais qui ont l’immense courage de s’engager dans un rude combat pour améliorer les conditions de vie de leurs concitoyens.

Aujourd’hui, tous les observateurs de la situation au Gabon mettent en alerte ceux qui veulent bien les écouter : ces courageux militants de la société civile gabonaises sont en danger.

Vous, Monsieur le Président, qui dites défendre la démocratie et le respect des droits de l’Homme, vous devez, d’urgence, donnez la preuve de votre sincérité. Vous devez vous mettre à l’écoute de cette alerte. Il serait indigne de votre part de ne pas prendre, publiquement, la défense de ces personnes en danger. Nous comptons sur vous pour leur apporter votre soutien.

Dans cette attente, nous vous prions de recevoir, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.

Copie : Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères et européennes

12 mai 2007

Lettre d'un africain à Sarkozy

La France des paradoxes et des ambiguïtés démocratiques: Quand Omar Bongo donne des conseils électoraux à Nicolas Sarkozy

Source: BDP-Gabon Nouveau

Mercredi 09 Mai 2007 à 23:39

Comment les valeurs républicaines de la France peuvent-elles trouver des accointances avec une dictature vieille de 40 ans ? J’adresse ici ici une série d’interrogations au nouveau président élu, futur chef de l’état Français. - quel conseil Omar Bongo peut-il donner à Nicolas Sarkozy alors qu'il a lamentablement échoué dans son pays sur tous les plans? - quelle expérience positive Omar Bongo a-t-il à transmettre à Nicolas Sarkozy pour la gestion de son pays si ce n'est celle de sa pérennité cynique et perverse au pouvoir ? - quel sérieux omar bongo peut-il inspirer aux gens qui connaissent son dossier, c'est-à-dire des gens intelligents et informés? - quel sérieux ce gérontozaure dictateur peut-il inspirer aux chefs d'états sérieux et démocratiquement élus quand on sait que son pays, pourtant très riche, est inscrit au tableau de déshonneur par rapport au niveau de vie de ses concitoyens ? Monsieur Sarkozy, Jusqu'à très peu, j'avais mobilisé autour de moi un nombre de citoyens proches de ma profession pour vous soutenir et vous élire : sauf que, depuis un certain temps nous avions l'impression que vous hésitiez sur votre prise de position de départ sur la politique franco-africaine. Une position qui faisait de vous un homme différent et courageux, face au chaos dans lequel sombre l'Afrique francophone. Vous connaissez bien l'étiologie de ses maux : l’incompétence et le cynisme monarchique de ses dirigeants. On ne vous a plus entendu parler de la politique que vous attendiez mener contre ces régimes immondes, alors même que vous mainteniez la lutte contre l'immigration sauvage ? Ne vous étonnez pas: nous nous accordons parfaitement sur ce point dans la mesure où tout état qui veut préserver l’équilibre intérieur de son pays doit maîtriser son flux d’immigrants. Mais ! Savez-vous que si tous ces dictateurs d’Afrique, qui plus est sont de notoires incompétents, étaient déposés, l'Afrique se porterait mieux et "notre" pays la France serait fière d'avoir de vrais collaborateurs pour un co-développement intelligent et sain ? Nous avons cru entendre et comprendre que vous accordiez une oreille tendre à Omar Bongo du Gabon ? J’ai personnellement observé votre entretien télévisé avec Omar Bongo et entendu vos réponses aux questions des journalistes. Hélas ! Savez-vous qui est vraiment Omar Bongo ? Que pensez-vous qu’un homme de plus de 73 ans dirigeant un pays depuis 40ans puisse inspirer comme rêve ou avenir à une jeunesse qui se voit maltraitée, méprisée et absente devant les enjeux du monde ? Omar Bongo  fait partie des générations qui mirent l’Afrique à genoux. Les générations qui ont spolié l’Afrique de ses énergies vives et de ses intelligences, les obligeant justement à émigrer vers les démocraties qui leur ont permis d’être ce qu’ils auraient dû être dans leurs pays d’origine si ces derniers souffraient, un tant soit peu, de valeurs dignes. Pour être concret, vous-même souligniez il y a quelques années que certains pays d’Afrique comptaient plus de cadres en France que chez eux, alors que ces pays ont besoin justement de compétences. Ce n’est pas un fait stochastique mais la conséquence d’une politique africaine vile et longtemps soutenue par "notre" pays la France. Omar Bongo incarne, au superlatif, la honte de l'Afrique et le contraire de la démocratie qui vous désigna et vous porta le 06 mai dernier à la plus haute fonction de l’état. - Imaginez-vous un instant que ce choix que le peuple français souhaitait manifester depuis que la France souffre de son immobilisme ne se soit pas exhaussé pour cause d'arbitraire et que votre victoire vois ait été volée au profit de votre adversaire alors même que vous auriez emporté l'élection? - Imaginez-vous un instant que cet espoir que vous représentez dans la tête de plus de la moitié des Français ne fut pas légitimé à cause d'une décision arbitraire de Jacques Chirac souhaitant mettre à votre place Dominique de Villepin ? - Imaginez-vous un instant, encore, que la constitution française soit sculptée aux seules mensurations et seuls lubies de Jacques Chirac qui, pris de folie monarchique, aurait fait changer la constitution de manière à lui permettre de diriger la fRance ad vitam aeternam, vous privant non seulement de votre chance, mais plongeant la France dans le marasme d'une dictature qui se refuserait à l'alternance démocratique, exactement comme le fait depuis 40 ans le dictateur Omar Bongo du Gabon ?  Je vous invite personnellement à enquêter sur le nombre de fois qu’Omar Bongo a fait modifier la constitution gabonaise rien que pour entraver l’émergence de nouvelles énergies vives au Gabon, pis encore pour satisfaire son clan ethnique même quand ces derniers n’en valaient pas la syllabe ! Et vous verrez alors comment tout un système peut briller par une incompétence chronique! Tout cela vous semble-t-il raisonnable pour un pays qui se veut digne ? Le temps ne me permet pas ici de vous dresser la liste des responsabilités que Bongo distribue à ses proches de manière arbitraire, ni de souligner le nombre d'entreprises ou d'administrations mises en faillite au Gabon par l'incompétence qui en résulte. Mais c’est un secret de polichinelle. Mais tenez et constatez vous-mêmes: - Imaginez-vous que Pompidou soit toujours Président de France aujourd’hui, et qu’il ait brigué le même mandat que vous et vous ait "battu" tout en narguant les Français en se déclarant déjà candidat au scrutin présidentiel de 2012, et ce malgré l’échec et le bilan désastreux de ses multiples mandats à répétition ? Je ne pense pas que les Français apprécieraient. VOus non plus. Alors pourquoi avez-vous tenance, en France, à croire que les Gabonais accepteraient chez eux ce que les Français ne sont pas prêts à accepter pour la France? Il y aurait certainement eu plusieurs guerres civiles en France car aucun Français n'aurait accepté, même sous joug soviétique ou allemand, que ses libertés soient si cruellement bafouées, ni à l'intérieur de la France par un dictateur, ni de l'extérieur par une puissance tierce. Bref, si vous aviez été Gabonais, vous n'auriez pas été élu et cela vous serait resté en travers de la gorge. Et pourtant, voilà ce que subissent les Africains face à leurs dirigeants que vos prédécesseurs ont soutenus mordicus. Et vous alors Monsieur Sarkozy, vous faites quoi ? - Croyez-vous que, vous, fils d’immigrés, vos ancêtres Hongrois auraient prédit que leur postérité irait incarner l’espoir d’un peuple loin de leurs terres ? - Croyez-vous, vous-même, que vous auriez pu incarner l’espoir dans un pays qui n’est point celui de vos essences culturelles à deux générations près, n’eussent été la noblesse et la force de la démocratie, autrement dit de l’esprit de loi dans le pays qui vous accueillit jadis? La France de Rousseau, la France de Montesquieu , la France de De Gaulle est une France où l’état de droit est institué. Et c’est cet état de droit, imprégné d’esprit de justice, qui a fait qu’un fils d’immigré puisse devenir Président de la république dans un pays prétendu raciste, xénophobe et voire antisémite ! Imaginez-vous maintenant être un Français à peau nègre et imaginez-vous Jean-Marie Le Pen jurant de vous renvoyer chez vous à coups de charters bondés de nègres renvoyés chez eux manu militari! Qule bonheur pour vos parents de vous avoir élevé dans un état de droit! Quel paradoxe, alors, de voir quelqu’un qui inspire la vie et l’espoir comme vous s’inspirer, pour gagner une élection, de la vile pensée de quelqu’un qui, au contraire, confisque le bohneur à plusieurs générations de ses compatriotes depuis 40 ans ! - Savez-vous Monsieur Sarkozy qu’Omar Bongo a du sang dans les mains ? - Saviez-vous qu'Omar Bongo est au pouvoir, au Gabon, depuis 40 ans ? - Saviez-vous qu'Omar Bongo est au pouvoir, au Gabon, depuis 1967. Vous aviez à peine la douzaine d'âge ? - Saviez-vous qu'Omar Bongo est arrivé au pouvoir au Gabon quand, moi qui vous écris, avais à peine 1 an d'âge ? Tous les rêves des Gabonais nés sous son règne se sont effondrés dans sa dictature. - Saviez-vous qu'Omar Bongo est au pouvoir au Gabon depuis que la France, elle, avait comme président de la république le Grand général De Gaulle ? - Saviez-vous qu'Omar Bongo est au pouvoir au Gabon depuis 1967, alors que la France, elle, a changé 5 fois et démocratiquement son président ? - Saviez-vous qu’Omar Bongo traque tous les Gabonais qui échappent à sa dictature et qui vont trouver dignité et vie ailleurs dans le monde, et jusqu’en France même ? - Saviez-vous qu’Omar Bongo a maintes fois déjouées les institutions françaises pour empêcher la circulation et la diffusion d’informations sur son régime putride dans le territoire français que vous allez diriger incessamment sous moins de dix jours ? - Quel exemple de démocratie voudriez-vous incarner et inspirer si, paradoxalement, vous confortiez ces pratiques d’une époque que vous-même fustigiez ? - Où seront passées les grandes valeurs républicaines qui constituaient vos laïus et qui auront bercé l’espoir de tous les Français si vous empêchiez aux Français dans les jours qui viennent de connaître la vérité sur les dirigeants africains à l’instar du chef d’orchestre et incompétent Omar Bongo alias  le dernier Gérontozaure de la dictature africaine ? Comment voulez-vous, Monsieur Sarkozy, que des pays dont les défis sont aussi grands à relever comme ceux d'Afrique puissent s'en sortir si les rêves de plusieurs générations sont d'emblée confisqués par une génération dont la vision et le réel sont anachroniques aux enjeux du monde ? Comment vous, Vous Monsieur Sarkozy, Vous qui incarnez le renouveau de "notre" cher et grand pays la France, Vous qui devriez inspirer l'espoir et le rêve des jeunes Africains, Comment vous permettez-vous d'hésiter à vous prononcer ouvertement sur la dangerosité, l'incompétence et le cynisme d’un septuagénaire devenu gâteux et s'accrochant bestialement pouvoir alors que ses arrières petits-fils sont en âge de pré-retraite sans avoir vu, ni connu, la prospérité de leur pays ! Non, Monsieur Sarkozy, Ne commettez pas la même erreur que vos prédécesseurs, sinon vous trahirez la France qui a pris conscience des vrais problèmes dont souffre l'Afrique. Vous êtes homme courageux, nous aimerions continuer à y croire ! Oseriez-vous vous inscrire dans le registre des piètres hommes d'état français tels Chirac, d'Estaing et Mitterand, qui en fin de compte ont laissé une trace lisible dans l'amertume? A défaut d'être homme d'état, soyez humain tout simplement ! Soyez humain en réfutant toutes les pressions de compromissions auxquelles, j'en suis certain, vous êtes confronté actuellement. Les pactes sataniques et inintelligents auxquels vous êtes sommés ne valent pas plus que l’éducation d’honneur et de morale que vous ont transmise vos parents. On ne peut pas arrêter la roue de l'histoire, vous le savez bien. Et si le champ de lutte s’est libéré progressivement devant vous, c'est parce que l'heure du changement et du renouveau est inexorable pour la France. Mais cette heure doit l'être aussi pour cette pauvre et triste Afrique et en particulier le Gabon. Sachez que si ce n’est pas vous qui le faites, d’autres le feront, mais dans un contexte qui ne cachera plus ses violences. Une thèse franco-africaine dirait que pour qu’un citoyen français soit élu à la plus haute fonction de l’état, il doit avant tout décliner sa démocratie et s’incliner au pied des régimes putrides des pays d’Afrique noire francophone ! Est-ce là, finalement, le but d’une prétendue grande démocratie comme la France? La démocratie est-elle finalement l’opium des couillons et des sans-couilles? Qu’est-ce qui pourrait justifier qu’un jeune, dynamique et combatif homme d'état comme vous, Nicolas ; un jeune qui passa parce qu’il incarnait vraisemblablement le renouveau; allât demander conseils de réussite à un vieux couillon d’un pays dont l’indice de développement humain est au plus bas dans le monde ? Qui pourra nous expliquer ce mystère ? Qu’un fils de la démocratie exemplaire se trouve obligé d’aller demander des leçons du succès à un "has been" politique de l'Afrique des dictatures sauvages, celle dont la jeunesse, de Côte d'Ivoire au Gabon, demande la suppression ? Monsieur Sarkozy, sachez que si une grande communauté de Français d’origine africaine a contribué à ce scrutin qui vous érigea, vous leur devez des réponses claires. A moins que comme vos prédécesseurs vous ne choisissiez de taire la vérité des machinations françafricaines qui ont mis à genoux tout un continent. Beaucoup de Français n’ont pas l’opportunité de connaître ces vérités occultées depuis la nuit des temps. Faire la langue de bois devant ces sujets, ou se défiler par des réponses « fourre tout » alors que les preuves sont plus que tangibles, serait la preuve que vous cautionnez la thèse de votre prédécesseur Chiraquien qui affirmait du haut d’une tribune officielle que la démocratie était un luxe pour l’Afrique noire ! Au fait qu’est-ce que la démocratie ? Est-elle une valeur uniquement faite pour les « Hommes » et non pour les « sous-hommes » ? Cette thèse est certainement bien démontrée puisque quel que soit l’impétrant de droite ou de gauche à l’Elysée, sa politique à l’égard de l’Afrique, et du Gabon en particulier, est toujours condescendante et méprisante pour la jeunesse de ces pays. Reconnaissons une vérité qui est celle de l’audace de Mitterand face à Omar Bongo. Il fut le seul chef d’état français à prendre Omar Bongo pour un idiot. Et d’ailleurs ces éléments sont bien reconnus par Omar Bongo lui-même dans son interview au sommet des neuneux à Cannes. Ce n’était pas les grandes accolades entre les deux. Et c’est vrai ! Et d’ailleurs dans la fin des années 80, si ces pays d’Afrique avaient osé se mobiliser pour des valeurs nobles, c’était sous le règne de la gauche française, avant que la chape de plomb et des compromissions ne revienne. Oserez-vous fairte pour l'Afrique ce que ni de Gaulle, ni Giscard, ni Mitterand, encore moins Chirac n'ont pu faire? Alors cher descendant d'immigrés, repentez-vous ! Purifiez-vous de ce parfum funèbre qu’est Omar Bongo, le dernier des dictateurs de la cité des hommes. Un parfum qui risque d’obscurcir votre étoile. Une étoile que la jeunesse franco-africaine veut voir briller de prospérité, de travail, de justice et d’équité mutuelles. Cette jeunesse ne veut plus de cette vielle France demeurée sur des rapports dangereux et délétères pour les deux peuples à l’image de ce que nous voyons en Côte-d’Ivoire. Croyez-vous vraiment que l’immigration choisie sera possible pendant que vous, Président de la France, maintenez au pouvoir des dictateurs dans ces pays qui continueront de semer la misère qui renverra chez vous tous les affamés du monde ? Vous avez beaucoup de choses à rendre à la France, vous l’avez dit vous-même. Et la plus importante de ces choses est la dignité des Africains. Or dignité et dictature sont incompatibles avec les valeurs dont vous étiez le défenseur durant toute votre campagne. Si moi, mon épouse, et beaucoup d’autres avons mis nos bulletins dans l’urne pour contribuer à votre érection au pouvoir suprême, c’est pour que le solfège politique de la France vis-à-vis de ces dictateurs change en profondeur, c’est-à-dire au kärcher. Bonne chance, Monsieur le Président. Tsir'Ella-Nguéma Porte-Parole du BDP-Gabon nouveau

09 mai 2007

les vacances de Sarkozy à Malte: réactions

Renee poggi

Que le P.S. lui reproche 3 jours de repos sur le yacht de Mr. Bolloré, ne m'étonne pas. Ils étaient plus coulants quand nous avons dû payer pendant 20 ans l'éducation de Mazarine, avec tout ce que ça comportait.

Pat, Arles

Vous avez raison Mr Sarkozy de prendre quelques jours de repos avec la tâche qui vous attend car il faut rattrapper 14 ans de socialisme.

Vendrand

Evidemment, si Monsieur Sarkozy possédait une luxueuse villa sur la Côte d'Azur, à Mougins par exemple, comme M. Hollande et Me Royal, il aurait pu s'y retirer discrètement sans devoir être invité par un ami. Quelle bassesse dans ces attaques....

Philippe jammes

Quand m Mitterand allait en Egypte dans un palace avec sa fille naturelle cachée, la gauche était plus silencieuse...belle leçon d'ouverture d'esprit. acceptez la défaite et mettez vous au travail pour essayer de sauver vos meubles....!!!!!

Marie-Laure

Les critiques venant de la gauche caviar.... alors là, laissez-moi rire! Je pense que si Nicolas Sarkozy est parti sur un yacht c'est justement pour ne pas être harcelé par la presse. Qu'il prenne 3 jours de vacances en famille? Il a bien raison de prendre du bon temps après la campagne longue, harassante et surtout diffamatoire. Depuis quelques années, il me semble qu'il a beaucoup donné à l'état et peu à sa famille. La polémique, de toute façon la gauche est très forte pour cela. Cette histoire tombe à point pour masquer leurs problèmes. Tout le monde n'a pas de résidence secondaire et chacun libre de faire ce qu'il veut de son argent. Que je sache il n'est pas parti aux frais de l'état! Ah! j'oubliais: je fais partie de le classe dite moyenne et ne roule pas sur l'or!

Kelly

Mais ou se trouve le probléme?! Moi je préfére voir notre futur président sur un Yacht maintenant, alors qu'il est pas encore président, que pendant son mandat et je préfére le voir sur un Yacht que dans un camping!!!!! Arreter de crée des polémiques ridicule!!! Il y a qu'une chose qui me géne et PERSONNE n'en parle, c'est le futur président et j'ai voté pour lui, j'aimerai qu'il s'exprime et qu'il se fasse entendre auprès des manifestants, ou plutôt des fauteurs de troubles!!! C'est pour ça que j'ai voté pour lui, pour remettre de l'ordre!!!! On a l'impression que jusqu'au 16 mai il y a personne a la tête de l'état! Chirac il dit rien, il fait des adieux mais pendant se temps la il y a des manifestations qui partent dans tout les sens. Mr Chirac, ou Mr Villepin faite au moins une derniere chose de bien dans vos mandat respectif.

Valence

Les socialistes ont ils jamais demander des comptes à la sucession Mitterrand pour le financement secret par la République d'une relation adultère , logement, protection et autres dépenses pour la fille et la mère ?

04 mai 2007

élection 2007

source: filmote

lorsqu'on n'a pas assez d'arguments pour convaincre, on diabolise l'autre candidat: c'est la tactique du PS.

  - Sarkozy est un risque pour la France

  - Sarkozy c'est le mal, il est dangereux, c'est un facho et j'en passe....

- ils ont même parlé de guerre civil, non mais franchement...

        et en plus, madame Royal renvoie tout aux partenaires sociaux...

                     la tactique de diabolisation n'a pas fonctionné mais ils continuent tous têtes baissées...

18 avril 2007

le vote utile

source: paul

le vote utile, c'est quoi ça...le PS n'a pas assez d'arguments pour convaincre les électeurs. on parle alors de vote utile, c'est une faiblesse et un manque d'arguments...

09 février 2007

Sarkozy sur TF1 : les internautes réagissent

Source: lci M. Sarkozy a été, encore une fois, impressionnant par sa prestation, en étant précis, clair avec même un brin d'humour. Avoir un président comme lui peut changer le visage de la France. Ayons confiance en l'avenir, j'y crois vraiment avec lui. Je lui fais confiance à 100 %. Bravo Monsieur Sarkozy Bony, Montpellier Il y a certains points qui me semblent trop simplistes ou trop dirigistes. Tout le monde travaille le plus possible dans le meilleur des mondes pour avoir le plus possible ! Mais qu'en est-il des chômeurs qui ne trouvent pas d'emploi, des handicapés, des invalides à qui on dit de le rester, des travailleurs pauvres qui ne peuvent pas travailler plus ? Ceux là n'auront jamais la possibilité d'avoir plus et face aux autres seront de plus en plus pauvres. Gibiat evelyne, Montigny le Bretonneux Consternant. Le tout répressif en matière d'emploi. Une mesure, inapplicable de manière continue, pour réduire les statistiques du chômage. Pour le reste ??? Raclet, Villie-Morgon Monsieur Sarkozy a été excellent lors de ce premier débat audiovisuel avec un échantillonnage de Français. Compétence, clarté, sachant se mettre au niveau de compréhension des interlocuteurs et occultant la langue de bois politicienne dans ses réponses. Il a su démontrer qu'il était l'homme qu'il fallait à la France pour les cinq années à venir et qu'enfin nous allions avoir une nouvelle France sortie de sa léthargie et de son pessimisme économique. Pouchain Dominique, Cambrai 59 Effectivement, N. Sarkozy a changé, il a été très explicite et convaincant dans ses choix pour le pays et a su s'en sortir face à certains sujets encore tabous il y a peu de temps. Dupuis Thierry, Juvisy sur Orge Nous assistons à une campagne présidentielle très médiocre, M. Sarkozy n'est pas plus convaincant que Mme Royal. NEPY, François Il serait bon s'il n'était pas à des fois à côté de la plaque. Il a besoin d'un logement de fonction pour être joignable 24h sur 24 parce que le fait de payer un loyer (sur ses 11.000 euros) fait qu'il ne peut plus être joint ? Pas clair le prétexte !!! Blablabla, Quimper Nicolas Sarkozy a été très sincère, humble dans tous les changements déjà accomplis, passionné par ce qu'il vit et nous fais vivre, sans langue de bois ni tabou....bravo. J'ai été convaincue. Zaccagnini rita, Riorges Comme beaucoup, je trouve que M. Sarkozy a répondu avec clarté, franchise et surtout compétence à toutes les questions posées, même les plus agressives ou les plus anodines. (...) M. Sarkozy a eu beaucoup de courage et a montré une fois de plus qu'il était le seul candidat susceptible de sortir le pays de son ornière profonde. C'est vraiment la première fois que je voterai avec enthousiasme pour un nouveau président ! Milou, Dax Convaincant pour ceux déjà convaincus, pour les autres... Toujours les mêmes idées simplistes : liberté de travailler plus, comme si c'était le salarié qui choisissait, liberté de travailler plus longtemps, comme si on mettait un flingue sur la tempe aux séniors pour les obliger à partir, remettre la France au travail, comme s'il ignorait qu'il n'y a pas assez de travail pour tout le monde. Par contre pas un mot sur : le CNE généralisé qu'il veut imposer comme contrat de travail unique, le flicage des chômeurs qu'il veut copier sur l'Allemagne, le mini-traité pour l'Europe qu'il veut faire ratifier sans nous demander notre avis. Dupont, Jean Si sa prestation ne m'a pas convaincue sur le fond, je reconnais que sur la forme, cet homme est un excellent orateur. Un manipulateur fin du verbe dont les certitudes se nourrissent de méfiances et de peurs collectives (médiatiquement travaillées). J'espère que les Français feront la différence entre le fond et la forme. Se rendront-ils compte de l'incohérence et l'infaisabilité des propositions "soldées" de M. Sarkozy à temps? (...) M. Sarkozy, j'aime la France dans toute sa diversité, j'espère sincèrement qu'elle ne sera pas formatée sous le modèle Américain... gardons et améliorons notre identité SVP!!! Celle de la différence et de la tolérance. Karine MAD, Narbonne Prestation époustouflante de vérité, de courtoisie, de franchise parfois décoiffante et de connaissance de tous les sujets. Une leçon de courage électoral! Un débat bien mené par PPDA avec un public discipliné, agréable à écouter et respectueux des idées de chacun. Bravo. Je doute que Mme Royal soit à la hauteur en pareilles circonstances car elle ne semble pas posséder la maîtrise des dossiers. Les Français savent faire la part des choses et sauront trancher intelligemment. Petit, Saint-Martin Boulogne Panel déplorable. Vous n'allez pas me faire croire qu'il était représentatif... quand bien même il est effectué par la Sofres... Beaucoup trop de plus de 60 ans ... Stéphane, Paris Monsieur Sarkozy, ne prenez pas les Français pour des idiots. Travailler plus c'est votre leitmotiv. Vous dénigrez les 35 heures qui seraient à l'origine du chômage et de la perte du pouvoir d'achat, que faites vous du capital rémunéré plus que de raison et qui prive les travailleurs de salaires décents au profit d'actionnaires qui s'enrichissent sur le dos des salariés ? Savin, Montpellier J'ai une question essentielle à poser à M. Sarkozy : face à la mondialisation les Français ne sont pas du tout compétitifs, les problèmes sont la flexibilité du travail et les charges excessives subies par les entreprises, que comptez vous faire ? Bibi, Metz A part quelques détails (M. Sarkozy est plus poli que moi) j'adhère à ce qu'il dit : respect de la France et des Français pour qui vient vivre en France, respect de notre culture ! Respect, pour moi est le maître mot ! (...) Je suis horrifiée de lire que les "sans abris" refusent des logements car situés à une heure de leur "travail". Et bravo M. Sarkozy, quand vous parlez des chercheurs, sportifs, chanteurs, savants, qui partent à l'étranger ! Que va-t-il nous rester à nous ? Pauvre France ... Je compte sur vous :). Corsat Michèle, Champier Bonsoir Monsieur le ministre. Vous êtes encore ministre de l'Intérieur, cette fonction à deux mois de l'échéance électorale n'est-elle pas une stratégie pour vous afin de contrôler les médias et ce qui pourrait se dire à votre sujet ? Minnaert, Marcq en Baroeul Un excellent discours. C'est une belle démonstration que le libéralisme peut être un moyen du social juste et équitable, qui pousse par le haut. Vive la France, vive Sarkozy ! Di Giorgio, Aix les Bains Je regrette qu'il y ait eu très peu de questions sur les thèmes de l'Europe (délocalisations, augmentation des prix suite à l'euro) et l'international (des politiques de T. Blair et G. W. Bush : plusieurs questions dans ce domaine ont été trop rapidement esquivées par N. Sarkozy). J'aurais également bien aimé voir en deuxième partie d'émission un débat entre le candidat et plusieurs citoyens représentatifs, plutôt qu'une question/ une réponse qui manquait par moment d'approfondissement. C.B., 28 Pour ma part, je ne trouve pas que Nicolas Sarkozy soit à l'aise. Il ne s'exprime pas très correctement. Il hésite souvent dans ses phrases. Ce que l'on prend pour du franc-parler, ce sont en fait des phrases simples avec une seule idée mais qui se contredisent parfois entre-elles. Et je passe les fautes de grammaire qui font mal aux oreilles. François75, PARIS Nicolas Sarkozy m'a semblé très convaincant ce soir. Sur de lui, même aux questions les plus gênantes, il a répondu franchement en n'ayant pas peur de se mettre des gens à dos comme par exemple lorsqu'il a parlé des privilèges, des retraites des fonctionnaires, de la SNCF ou de la RATP, des fonctionnaires qui ne seront pas remplacés. Je ne suis pas une accro de la politique et je n'y connais pas grand chose mais je pense qu'il est réaliste et qu'il sait de quoi il parle. Benoit, Bricqueville la blouette

04 février 2007

Parano ?

Source: ségolhaine

c'est bizarre cette vague de parano qui sévit en ce moment au sein de la gauche ...

on dirait un truc pour "mouiller" le candidat Sarkozy !

"on est espionné ... fiché ... suivi .. "

ça suffit cette victimisation permanente de Ségo !!

comme elle n'a rien à dire sur son programme, elle fait parler d'elle d'une autre façon

je la trouve minable cette campagne menée par le PS :-/

si les RG avaient enquete ils auraient sur que ségolène

Source: citoyen encolère

Il y en a mare que cette campagne commence par des coups bas faute de projets et faute de reéls debats
alors on met en cause tel ou tel en espérant gagner un peut de temps
le cerise sur le gateau l'affaire des RG. Si réelement les RG avaient fait du zèle on aurait rapidement su (puisque ici dans le sud Deux Sèvres c 'est un secret de polychinel) que Mme Royal a partagé une grande proximité avec un élu des Deux Sèvres par exemple
les RG ne font que leur travail et lorsque mme Royal comme Mr sarkosy et les autres se déplacent ils son heureux qu'il n'y ait aucun problème et comment est ce possible grace au travail des RG et de la gendarmerie qui font du renseignement prévisionnel par conséquent c'est normal qu'ils enquetent
maintenant passons a autre chose projet contre projet et surtout chiffrage ca ne sert a rien de promettre la lune si on ne peut pas l'offrir
dans cette campagne on est loin de tout cela

26 janvier 2007

l'incompétence de la candidate Royal

Claude B. : Mais que les médias arrêtent de relayer cette paranoïa: dans la famille Ségolène, je veux le frère; demain ce sera la grand'mère, les voisins, l'oncle de Ségolène; comme si les RG avaient jamais fait gagner une élection. L'utilité de ce cirque c'est de nous détourner du vrai problème: l'incompétence de la candidate: et pour s'en apercevoir, on n'a pas besoin des RG! pareil pour l'absence criante de programme, et le mépris envers le programme du PS, qui lui existe

21 janvier 2007

Ségolène royal: la France n'a pas besoin d'un Homme providentiel

Source: le monde.fr(forum)

        réactions des internautes....

François Pelatan
21.01.07 | 10h57
Nicolas doit tout à sa mère... Il ne lui sera pas facile de regarder Ségolène en face. Donc il fait intervenir les femmes de son équipe, mais ce n'est pas du tout la même chose dans la logique présidentielle... Ségolène, elle, à 19 ans a fait condamner son père pour abandon de famille... Après ça, on n'a plus peur de rien!

PHILIPPE P.
21.01.07 | 10h47
La providence est un mot religieux bien apprécié par la Bernadette Soubirou de la Grande muraille. La méthode des soviets participatifs est aussi ridicule et ringarde que la candidate. Il est bien évident que les débats sont filtrés et orientés par les animateurs. Et les conclusions seront alignées sur le projet socialiste. En réalité, ces débats sont tactiques : il s'agit de gagner du temps (l'élection se gagne dans le dernier mois) et de faire de la communication :"je viens du peuple".

Grégoire A.
21.01.07 | 10h47
Comment ne rien dire en 10 min... plus ca va et plus Mme Royal est consternante. Mais comment peut-on critiquer son adversaire quand on ne propose rien?? C'est tout de même insensé! L'insuccès de ses réunions participatives a été encore prouvé cette semaine où elle a elle-même affirmé "ce n'est pas du tout ce que j'avais demandé"... L'explosion en plein vol de ce candidat ovni n'est peut-être plus qu'un simple rêve.

souvnir
21.01.07 | 10h46
Les dents n'ont pas fini de grincer chez ceux que le combat de Ségolène insupporte. Cela n'est que le prélude au festival des critiques qui l'attendent lorsqu'elle énoncera ses projets concrets. Quoique que ce soit, elle se bat bien!

BM.
21.01.07 | 10h41
Je ne sais pas si -si elle est élue- SR et les ministres qu'elle mettrait autour d'elle seraient vraiment ouverts. Mais je suis persuadé que NS, à l'image de l'UMP ces dernières années, est homme à ne négocier que pour la forme. On dit que les Francais veulent une démocratie plus directe, des hommes politiques plus à l'écoute, et pourtant la moitié d'entre eux sont près à en élire un qui souhaite un pouvoir présidentiel fort, n'écoute que lui-même et mettra le peuple dans la rue pendant 5 ans.

jean m. c.
21.01.07 | 10h35
"On vit alors combien est puissante l'inflence des monarques et avec quel succès une tête saine et vigoureuse relève un Etat malade et communique à tous les membres la force et la santé. On le vit encore par les effets contraires avec les empereurs français de Constantinople... Robert qui ne montra que des vices commença la décadence; Baudoin II, prince faible et sans vertus, acheva la destruction". Charles Lebeau/Histoire de Bas-Empire/1781

Napoleon
21.01.07 | 10h29
Jean Michel L : Les mots justes de Sarkozy dites vous? Pouvez vous en citer quelques uns qu'on rigole un peu!

mensonges
21.01.07 | 10h18
La France ne veut pas d’un menteur comme sarkozy : Jun Kusui envisage de délocaliser l’usine de la vallée d’Aspe. "Sarkozy doit tenir la promesse qu'il nous a faite". Mensonge sur le nombre de participants au congrés, sur les chiffres de la sécurité, sur l’engagement de ne pas privatiser GDF et d’aider l’usine lustucru d’Arles, sur l’ISF. Sarkozy devrait etre redevable de l‘ISF depuis de nombreuses années et non depuis 1 an. Il n’a tjrs pas déclaré son patrimoine? A-t-il qlq chose à cacher?

lenteurbavarde
21.01.07 | 10h16
Allez y : on attend les fameux débats de projets, merci de clore enfin la phase invocatoire.

jean m. c.
21.01.07 | 10h12
L'argument de l'homme providentiel est pour le moins incongru, cette Dame jouant les femmes providentielles, arrivant par dessus toutes les structures grâce a des proches bien places. Je suis aujourd'hui convaincu, tellement l'inertie et l'irrealisme des francais sont grands, qu'il faut a la tête de l'Etat une personne ayant une vision, une volonte forte, qui aime et sache resoudre les problemes reels, si on veut precisement que la France en tant qu'Etat soit forte dans la tourmente mondiale.

François H.
21.01.07 | 10h09
D'un autre côté, la femme providentielle qui ne promet rien (ou plutôt tout et son contraire) et qui donc ne tiendra rien non plus, n'a vraiment rien d'exaltant... On est mal partis avec ces deux là...

Pierre
21.01.07 | 10h04
"Ce qui apparaît, c'est vraiment une attente désespérée de quelque chose qui ne vient pas". Très "juste" Me Royal, on attend votre programme, plein "d'énergie".

timomo
21.01.07 | 09h59
Ségolène Royal n'avait-elle pas promis une campagne "sans attaque personnelle" ?

JEAN LOUIS L.
21.01.07 | 09h58
Avec la récolte d'has been insignifiants et incontrolables (Taubira), d'ennemi(e)s personnels (Aubry), d'éléphants (qui ont de la mémoire) qui ne demandent qu'à l'écraser, oui la candidate reprend des couleurs. Les DSK et Fabius doivent bien savourer leur vengeance; le premier surtout, si la dame est envoyée au tapis au 1er tour. Avec une cohabitation certaine grace aux bons soins de Le Pen, le roi de la triangulaire, le 1er à toutes ses chances de devenir... 1er ministre. 5 ans... pour rien.

sophie m.
21.01.07 | 09h44
Le 11 février, c'est la Sainte Notre Dame de Lourdes. La dame en blanc attend-t-elle quelque miracle... ou des idées ?
Jean R.
21.01.07 | 09h32
La France a encore moins besoin d'un femme catastophique à l'élocution incertaine.

GEORGES M.
21.01.07 | 09h31
Oui, mais a-t-elle besoin d'une femme providentielle ?

andre l.
21.01.07 | 09h30
Tout à fait d'accord avec segolene. C'est à une majorité de citoyennes et de citoyens de participer à la résolution des problemes de notre pays, et non à un seul homme d'imposer ses vues d'en haut. Si les françaises et les français pensent qu'il faille un homme providentiel, alors on ne sortira pas d'une présidence MONARCHIQUE. J'attends autre chose de SEGOLENE si elle est élue : moins de faste, plus de simplicité citoyenne comme dans les pays nordiques, et plus de consensus citoyen.

Julien Sorel
21.01.07 | 09h28
Debats participatifs ou pas, SR devra devoiler son projet bien avant le 11/2 (soit dans 3 semaines), faute de quoi les electeurs considereront que sa demarche est une supercherie.

ANTOINE G.
21.01.07 | 09h26
Elle devrait parler un peu de ce qu'elle va faire au lieu de dire ce que les autres ne vont pas faire. Ca aiderait à elever le debat.

XM
21.01.07 | 09h02
Que SR, dont la signalétique personnelle (femme, mère, vêtement blanc) renvoie clairement au religieux, rejette l'idée du besoin d'un homme "providentiel" est pour le moins paradoxal. Critiquer la supposée pratique personnelle du pouvoir des autres alors qu'on est soi-même critiquée au sein de son propre camp pour le même travers est osé. Des passages au pouvoir de Mme Royal, j'avais gardé en mémoire l'image de quelqu'un doté d'une solide mauvaise foi. Tout change, rien ne change.

philippe p.
21.01.07 | 09h01
Royal a clarifié les choses: elle a précisé le calendrier des prochaines semaines et annoncé qu'elle présentera un projet dés le 11 février. Il s'agissait avant tout pour elle de répondre à la critique du manque d'idées et de programme. L'expression "bataille projet contre projet" est dans ce sens assez heureuse. Son électorat traditionnel va etre rassuré. La mise en cause de sarkozy sur l'excercice du pouvoir est habile, face au refrain "j'ai changé" de ce dernier.

Marie J.
21.01.07 | 08h57
Oui mais ... une femme providentielle ??? Il est à parier que la candidate socialiste se verrait très bien en successeur du général de Gaulle, notre dernier " homme providentiel ". Et puis n'oublions pas que comme Jeanne d'Arc, Ségolène Royal nous vient des Vosges.

JEROME H.
21.01.07 | 08h55
Enfin, Mme Royal montre son vrai visage marqué par le sectarisme et l'intolérance. Cpte tenu de maints exemples dans le passé, il fallait être bien naïf pr croire à sa volonté de ne pas attaquer ses adversaires. Ms en critiquant Sarkozy, elle montre la faiblesse de sa campagne et de son programme et la force de Sarkozy. Qd on se rabaisse à critiquer sans proposer (même sur l'amnistie... c dire !), à l'inverse de déclarations antérieures, c un signe de gde faiblesse ! Sarkozy peut être rassuré !

MSC
21.01.07 | 08h53
Elle était convaincante dans sa défense de sa démarche participative. De toute manière, la méthode traditionnelle faite sur un programme catalogue de promesses, Jacques Chirac l'a définitivement épuisée, c'est ce que Nicolas Sarkozy ne semble pas avoir compris car depuis 3 semaines il nous la ressert! Cette méthode semble plaire aux participants de ces réunions... C'est décrié par l'UMP qui a pris un coup de vieux dans sa méthode, de même les éléphants laissés sur place au siècle précédent!

Béate !
21.01.07 | 08h43
Parce que se balader habillée en blanc, prononcer des phrases qui se terminent en "ude" avec un sourire béat et extatique, précher en permanence, en bref se prendre pour Bernadette Soubirou, ce n'est pas se prendre pour quelqu'un de providentiel ? Comme dirait l'autre, on reconnait plus facilement chez l'autre les péchés dont on est coutumier...

Claude B.
21.01.07 | 08h36
C'est Ségolène Royal qui se croit providentielle: elle s'assoit sur le programme du PS: quel mépris pour le TRAVAIL des militants de base du PS: ce sont aussi de "vraies gens", qui ont été nombreux à s'investir et ont consacré beaucoup de temps et d'énergie à ce programme, pendant des mois ou des années. Et voilà madame qui dit: "attendez, je vais un peu écouter à gauche et à droite et puis après quelques semaines ce sera MOI qui ferai le programme" Quelle prétention! Quel manque de sérieux!

jojo+
21.01.07 | 08h23
Il est vrai que le slogan absurde de Sarkozy - "TOUT devient posible"- prête à ce genre de critiques, non seulement par Ségolène qui de toute façon critiquerait les slogans de sarko, mais ausi chez beaucoup de gens de droite attachés au réalisme et au bon sens, et donc méfiants à l'égard des promesses manifestement exagérées. Il serait intéressant qu'un journaliste du Monde enquête sur les origines de cette faute énorme de communication: Sarko? sa femme? ou une agence et laquelle?

panglosse
21.01.07 | 08h21
Que de phrases creuses et assénées à longueur de journée : "je crois en l'intelligence collective", "les citoyens sont les meilleurs experts".... Certes mais il me semble que le Ps a un programme présidentiel donc quel est l'intéret de cette phase d'écoute et comment fera-t-elle la synthèse entre des idées diverses ou diamètralement opposées? Il est grand temps que mme royal ait les idées claires sur ce qu'elle souhaite faire et qu'elle nous les expose avec pédagogie.

JEAN MICHEL L.
21.01.07 | 08h11
LA FRANCE na pas besoin d'une femme spirituelle, ni d'une maitresse d'école. LA FRANCE a besoin d'un chef comme NICOLAS, qui utilise des mots justes.
catymi "l'Europe dans la campagne"
21.01.07 | 08h01
Je n'ai pas vu l'émission hier soir, mais les phrases rapportées dans l'article me semblent très confuses dans leur formulation. Exemple d'une pensée qui demanderait à être précisée : Attendons le 11 février ? En attendant, il est vrai que nous n'avons pas besoin d'un homme/femme providentiel (le). La France deviendrait ainsi réellement démocratique et se rapprocherait enfin des autres démocraties européennes qui, elles, fonctionnent mieux que la nôtre.

jerome g.
21.01.07 | 07h59
...mais d'une femme providentielle.